코인 기초교육 심화편 1탄 – 비트코인과 이더리움 기술 구조 비교

암호화폐 시장을 대표하는 두 코인,
**비트코인(Bitcoin)**과 **이더리움(Ethereum)**은
겉보기엔 비슷하지만 기술 구조, 철학, 확장성에서 매우 큰 차이가 있습니다.

이번 글에서는
비트코인의 작업증명(PoW) 구조와
이더리움의 지분증명(PoS) 구조를 비교 분석하고,
투자자 관점에서 어떤 차이점이 있는지 쉽게 정리해드립니다.

---

블록체인이란 다시 한번 정리

블록체인은 트랜잭션을 블록 단위로 기록하고, 이를 체인처럼 연결해 유지하는 시스템입니다.
여기서 블록을 누가 만들고, 어떻게 승인할지 정하는 규칙이 바로 합의 알고리즘이고,
대표적인 방식이 PoW와 PoS입니다.

---

PoW (작업증명, Proof of Work) – 비트코인의 방식

항목	설명
구조	수학 문제를 푸는 컴퓨터 경쟁 → 가장 먼저 푼 채굴자가 블록 생성권 획득
장점	보안성이 매우 높음, 해킹이 거의 불가능
단점	전력 소모 큼, 확장성 낮음, 느린 속도
대표 코인	비트코인(BTC), 라이트코인(LTC)

✅ 비트코인의 채굴 경쟁은 전 세계 컴퓨터들이 참여하며,
1 블록 생성마다 약 10분 소요됩니다.

---

PoS (지분증명, Proof of Stake) – 이더리움의 방식

항목	설명
구조	많은 코인을 보유한 사람이 블록 생성 우선권 가짐 (지분 비례 참여)
장점	전력 소모 낮음, 처리속도 빠름, 확장성 우수
단점	초기 부의 집중 가능성, 경제적 공격 우려
대표 코인	이더리움(ETH), 솔라나(SOL), 폴카닷(DOT)

✅ 2022년 이더리움은 '더 머지(The Merge)' 업그레이드로
PoW에서 PoS로 전환하여 에너지 사용량을 99.9% 이상 절감했습니다.

---

PoW vs PoS 비교표

구분	PoW (비트코인)	PoS (이더리움)
합의 방식	채굴 (컴퓨터 연산력)	스테이킹 (지분 보유량)
속도	느림 (10분/블록)	빠름 (초당 수십~수천 트랜잭션)
확장성	낮음	높음 (샤딩 등 적용 가능)
전력 소비	매우 높음	매우 낮음
보안성	검증 완료 (12년 이상 안정성)	비교적 신생 방식, 지속 개선 중
철학	디지털 금, 보수적 확장	디지털 플랫폼, 유연한 진화

---

투자자 관점에서 중요한 차이점

포인트	BTC	ETH
희소성	발행량 2,100만개로 고정 → ‘디지털 금’	인플레이션 가능하지만 소각 메커니즘 존재
활용도	가치 저장, 송금 중심	스마트 계약, NFT, 디파이 등 실사용 가능
수익 구조	보유만으로 수익 없음	스테이킹 통해 보상 수익 가능

 

미래 확장성은?

• 비트코인은 보수적 기술 채택을 통해
  안정성과 ‘디지털 금’의 이미지를 굳히는 중
• 이더리움은 2.0 업그레이드, 샤딩, 레이어2 확장성 강화로
  ‘블록체인 플랫폼의 OS’를 목표로 진화 중

---

📌 요약 정리

요약	포인트설명
PoW	연산력을 기반으로 보안성과 신뢰 구축 (비트코인 중심)
PoS	코인 보유량을 기반으로 에너지 효율과 확장성 확보 (이더리움 중심)
투자자 관점	BTC는 보관 자산, ETH는 플랫폼 활용 및 수익 창출 수단